Page 3 - 0601
P. 3

ПРИНЦИП НДТ







          ших доступных технологий в сфере очистки             •  где находится точка контроля, предус-
          сточных вод с использованием централизо-           мотренная  Правилами  (замыкающий  створ
          ванных  систем  водоотведения  поселений           водного объекта)
          или  городских  округов»  (далее  –  Правила),       •  имеется ли у Росгидромета пост наблю-
          находится строго в компетенции Росводре-           дения в этой точке или в приближенных
          сурсов, и может быть инициирована только             •  насколько проводимые в точке опреде-
          эксплуатирующей организацией, но не про-           ления совпадают с требованиями Правил
          ектировщиком или иным лицом .                        1. Если  выяснится,  что  необходимые
                                          4
            Несмотря  на  кажущуюся  очевидность             данные доступны, то их рекомендуется по-
          устанавливаемой категории (например, если          лучить.  При  отсутствии  таких  данных  по-
          это  поименованный  в  данном  постановле-         лезно  оценить  другие  имеющиеся  данные
          нии водный объект или его тип), можно го-          по показателям, прописанным в  Правилах,
          ворить лишь о прогнозе. В любом, даже са-          и  на  их  основании  принять  решение:  есть
          мом  очевидном  случае  категория  водного         ли  шансы  на  отнесение  водного  объекта
          объекта должна быть установлена Росводре-          к категориям В и Г, которые позволяют при-
          сурсами, и на эту процедуру необходимо бо-         менять более мягкие технологические пока-
          лее двух месяцев с момента подачи (до трех         затели НДТ.
          месяцев в наихудшем случае). До установле-           2. Если необходимые данные отсутствуют,
          ния категории водного объекта конкретные           то важно узнать, предпринимались ли ранее
          технологические показатели (приложения 2           другими  водоканалами,  осуществляющими
          и 3 к Правилам), не могут быть юридически          сброс в эту же реку, работы по определению
          верно применены (полагаем, что это не бу-          данных, предусмотренных Правилами, и по-
          дет  признано  госэкспертизой,  экологиче-         давалась ли ими заявка на отнесение реки
          ской  экспертизой  и,  тем  более,  Росприрод-     к  категории.  В  общем,  рекомендуется  по-
          надзором при работе с заявкой на КЭР).             добным водоканалам войти в контакт друг
            В связи с этим рекомендуется всем орга-          с  другом  и  организовать  рабочую  группу
          низациям,  эксплуатирующим  ЦСВП,  кото-           по данному вопросу, чтобы не дублировать
          рые планируют в обозримые сроки подавать           действия.
          заявку на КЭР, либо начать разработку про-           3. Если никакой иной информации по дан-
          ектно-сметной документации по КОС, неза-           ным в замыкающем створе, соответствующей
          медлительно  подготовить  и  подать  заявле-       требованиям Правил, нет, а иные данные ука-
          ние в Росводресурсы на отнесение водного           зывают на вероятный успех в доказательстве
          объекта (его части) к категории.                   категорий В или Г, то рекомендуется оценить,
                                                             насколько этот створ транспортно доступен,
                                                             и насколько данный водоканал (или их груп-
                                                             па)  заинтересован  в  проведении  весьма  об-
          Непростой выбор – быстро получить                  ременительной  процедуры  трехгодичного
          по упрощенной схеме категорию Б                    мониторинга,  есть  ли  на  нее  время  и  будет
          для водного объекта или долго готовить             ли возможный экономический эффект за счет
          подтверждение категории В или Г                    смягчения технологических показателей НДТ
                                                             более существенным, чем затраты на монито-
            Водопользователям (в основном располо-           ринг. Этот выигрыш весьма существенен при
          женным восточнее Урала или на северо-вос-          сбросе в реку категории Г и гораздо менее вы-
          токе  европейской  части  России),  которые        ражен для реки категории В. В зависимости
          сбрасывают сточные воды в достаточно чи-           от  диапазона  мощности  удельные  капиталь-
          стые реки, до подачи заявки необходимо ре-         ные  затраты  существенно  снижаются  для
          шить следующие вопросы:                            КОС, даже для небольших (до 10 тыс. м /сут).
                                                                                                    3

          4 	Круг	лиц,	которые	могут	определить	диапазон	мощности	КОС,	постановлением	№	1430	не	определен,	но	прописан	алго-
           ритм	этих	действий	(определение	может	быть	осуществлено	как	эксплуатантом,	так	и	проектировщиком).	–	Примеч. авт.



          6       № 6’2020
   1   2   3   4   5   6   7   8