Page 3 - 0601
P. 3
ПРИНЦИП НДТ
ших доступных технологий в сфере очистки • где находится точка контроля, предус-
сточных вод с использованием централизо- мотренная Правилами (замыкающий створ
ванных систем водоотведения поселений водного объекта)
или городских округов» (далее – Правила), • имеется ли у Росгидромета пост наблю-
находится строго в компетенции Росводре- дения в этой точке или в приближенных
сурсов, и может быть инициирована только • насколько проводимые в точке опреде-
эксплуатирующей организацией, но не про- ления совпадают с требованиями Правил
ектировщиком или иным лицом . 1. Если выяснится, что необходимые
4
Несмотря на кажущуюся очевидность данные доступны, то их рекомендуется по-
устанавливаемой категории (например, если лучить. При отсутствии таких данных по-
это поименованный в данном постановле- лезно оценить другие имеющиеся данные
нии водный объект или его тип), можно го- по показателям, прописанным в Правилах,
ворить лишь о прогнозе. В любом, даже са- и на их основании принять решение: есть
мом очевидном случае категория водного ли шансы на отнесение водного объекта
объекта должна быть установлена Росводре- к категориям В и Г, которые позволяют при-
сурсами, и на эту процедуру необходимо бо- менять более мягкие технологические пока-
лее двух месяцев с момента подачи (до трех затели НДТ.
месяцев в наихудшем случае). До установле- 2. Если необходимые данные отсутствуют,
ния категории водного объекта конкретные то важно узнать, предпринимались ли ранее
технологические показатели (приложения 2 другими водоканалами, осуществляющими
и 3 к Правилам), не могут быть юридически сброс в эту же реку, работы по определению
верно применены (полагаем, что это не бу- данных, предусмотренных Правилами, и по-
дет признано госэкспертизой, экологиче- давалась ли ими заявка на отнесение реки
ской экспертизой и, тем более, Росприрод- к категории. В общем, рекомендуется по-
надзором при работе с заявкой на КЭР). добным водоканалам войти в контакт друг
В связи с этим рекомендуется всем орга- с другом и организовать рабочую группу
низациям, эксплуатирующим ЦСВП, кото- по данному вопросу, чтобы не дублировать
рые планируют в обозримые сроки подавать действия.
заявку на КЭР, либо начать разработку про- 3. Если никакой иной информации по дан-
ектно-сметной документации по КОС, неза- ным в замыкающем створе, соответствующей
медлительно подготовить и подать заявле- требованиям Правил, нет, а иные данные ука-
ние в Росводресурсы на отнесение водного зывают на вероятный успех в доказательстве
объекта (его части) к категории. категорий В или Г, то рекомендуется оценить,
насколько этот створ транспортно доступен,
и насколько данный водоканал (или их груп-
па) заинтересован в проведении весьма об-
Непростой выбор – быстро получить ременительной процедуры трехгодичного
по упрощенной схеме категорию Б мониторинга, есть ли на нее время и будет
для водного объекта или долго готовить ли возможный экономический эффект за счет
подтверждение категории В или Г смягчения технологических показателей НДТ
более существенным, чем затраты на монито-
Водопользователям (в основном располо- ринг. Этот выигрыш весьма существенен при
женным восточнее Урала или на северо-вос- сбросе в реку категории Г и гораздо менее вы-
токе европейской части России), которые ражен для реки категории В. В зависимости
сбрасывают сточные воды в достаточно чи- от диапазона мощности удельные капиталь-
стые реки, до подачи заявки необходимо ре- ные затраты существенно снижаются для
шить следующие вопросы: КОС, даже для небольших (до 10 тыс. м /сут).
3
4 Круг лиц, которые могут определить диапазон мощности КОС, постановлением № 1430 не определен, но прописан алго-
ритм этих действий (определение может быть осуществлено как эксплуатантом, так и проектировщиком). – Примеч. авт.
6 № 6’2020