Page 3 - 1406
P. 3
КАЧЕСТВО ВОДЫ
ет индивидуальные канцерогенные риски В качестве реагента неокислительного
в 2,5 раза . действия испытывался комплексный фло-
2
Учитывая опыт водоканала г. Череповца, кулянт УНИКО-Ф-ОХА, являющийся ком-
в 2018 г. в одном из водоканалов Приволж- позицией, состоящий из оксида алюминия
ского федерального округа с целью прора- (содержание в реагенте до 4 %), полигек-
ботки решений, направленных на улучше- саметиленгуанидина гидрохлорида (содер-
ние качества очистки воды и оптимизации жание в реагенте до 12,5 %), алкилдиме-
затрат на применяемые реагенты, были ор- тилбензиламмоний хлорида (содержание
ганизованы лабораторные и производствен- в реагенте до 2,5 %).
ные испытания для апробирования новых В процессе испытаний, в первую оче-
реагентов. Лабораторные испытания про- редь, была изучена возможность сниже-
водились в лаборатории водопроводного ния количества образующихся при очистке
комплекса, а производственные – в здании и обеззараживании воды хлорорганических
фильтров 1-й очереди на водопроводном соединений (хлороформа), а также опреде-
комплексе. ление минимальных доз реагента, необхо-
димых для получения качества очищенной
воды в соответствии с нормативными тре-
Лабораторные испытания бованиями. Результаты лабораторных ис-
пытаний наглядно показали, что решение
поставленных задач обеспечивается за счет
Данные качества исходной воды в райо- мало затратных изменений реагентной схе-
не водозабора в период испытаний в 2018 г. мы очистки воды: использование комплекс-
представлены в табл. 1. ного реагента УНИКО-Ф-ОХА совместно
с коагулянтом – алюминия сульфат, пере-
Таблица 1. Данные качества исходной воды, нос точки ввода хлора из смесителя перед
за первые 5 месяцев 2018 г. отстойниками на вход скорых фильтров,
с прекращением хлорирования неосветлён-
Водозабор
Наименование Ед. изм. водопроводного ной воды перед отстойниками. По резуль-
татам лабораторных испытаний, при дозе
показателя комплекса реагента УНИКО-Ф-ОХА 0,01мг/л (по ПГМГ-
max min сред. ГХ), была достигнута необходимая степень
Жесткость общая 0 Ж 4,5 3,9 4,0 очистки и обеззараживания воды, а также
Щелочность общая ммоль/дм 3 3,06 2,44 2,72 существенное снижение количества вводи-
мого хлора.
Водородный показа- ед. рН 8 7,6 7,78
тель
Окисляемость перман- мг/дм 3 10,0 7,1 8,78
ганатная Производственные испытания
Мутность мг/дм 3 24,96 1,43 4,20
Для апробирования в производственных
Взвешенные вещества мг/дм 3 <3 <3 <3
условиях результатов лабораторных испы-
Цветность градусы 56 32 39,2 таний была разработана и утверждена про-
Сульфаты мг/дм 3 78 48 68 грамма проведения промышленных испыта-
ний комплексного реагента УНИКО-Ф-ОХА
Хлор-ион (хлориды) мг/дм 3 28 22 24,2 в процессе водоподготовки питьевой воды,
2 Подробнее см. Плитман С.И., Фигурина Т. И., Новиков М.Г., Петрова Л.Ш., Аверин С.Ю., Ильин С.Н. Гигиенические и сани-
тарно-технические аспекты применения в водопроводной практике реагентов на основе ПГМГ-ГХ // Водоочистка. Водо-
подготовка. Водоснабжение. 2016. № 2. Статья написана в соавторстве с представителями Управления Роспотребнадзора
по Вологодской области. – Примеч. авт.
36 № 4’2021