Page 4 - NDT_9402
P. 4
ГОРЯЧАЯ ТЕМА
емого компонента раствора, участвующего га они не дадут заметных эксплуатационных
в электрохимической реакции. Простота пре- преимуществ и не должны рассматриваться
образования и интерпретации аналитическо- как определяющие.
го сигнала, несложная конструкция датчиков Ионоселективные электроды (ИСЭ), как
и минимальные затраты на производство и рН-электроды, относятся к потенциометри-
привлекли на рынок массу производителей. ческим электрохимическим датчикам. С при-
Сегодня выбор приборов для контроля рН менением ИСЭ в промышленном контроле си-
и окислительно-восстановительного потен- туация обстоит сложней. Специалисты-химики
циала, электропроводности, солесодержания, знают, что использование ионоселективных
концентрации растворенного кислорода или электродов в лабораторной практике обычно
дезинфектантов поистине огромен. Приобре- сопряжено с решением целого ряда проблем:
тение хорошего прибора не является пробле- регулировка ионной силы, температуры, учет
мой, как и их применение для целей произ- мешающих влияний, необходимость калибров-
водственного экологического контроля (ПЭК). ки перед каждой серией измерений или исполь-
Абсолютное большинство производите- зование метода добавок (инкрементного мето-
лей, продукция которых имеет метрологи- да). Это сводит на нет преимущества простоты
ческий сертификат (внесена в Федеральный и дешевизны применяемого оборудования. По
информационный фонд по обеспечению этой причине ИСЭ применяются в промыш-
единства измерений, ФИФ ОЕИ), предлагают ленном контроле только в составе реагентных
достаточно качественные и надежные рН- анализаторов (см. ниже), но не в качестве по-
метры. Критическими для целей ПЭК являют- гружных датчиков для непосредственного кон-
ся характеристики используемого в приборах троля водных сред.
рН-электрода, который должен иметь мини- Однако следует обратить внимание на одно
мальные показания дрейфа и возможность ра- важное исключение. В начале 2000-х годов
боты в пределах заданной погрешности без ка- на рынке контроля состава сточных вод ши-
либровки на протяжении 3-х и более месяцев. рокое распространение получили электро-
Не стоит рассматривать полупроводниковые, химические ионоселективные датчики для
дифференциальные и другие инновационные определения аммония и нитрат-ионов. Пио-
типы рН-электродов, если у вас нет положи- нером в этой области стала компания WTW
тельного опыта их эксплуатации в условиях (Германия). Инновация WTW заключалась
конкретных сточных вод. Оптимальным вы- в использовании измерительных и компенса-
бором для контроля очищенного стока будет ционных ИСЭ с механической защитой мем-
комбинированный стеклянный рН-электрод с бран и стабильной характеристикой наклона
полимерным электролитом, открытым типом калибровочной кривой электрода, а также
диафрагмы и пометкой о применении в сточ- ограничением применения этих датчиков ис-
ных водах, например: E+H CPS91, HACH 8350, ключительно в иловой смеси в аэротенках,
JUMO TecLine, WTW SensoLyt SEA, Hamilton где за счет активного перемешивания и боль-
Polityte Plus. Обязательно наличие автомати- шой массы активного ила обеспечиваются
ческой термокомпенсации и крайне жела- условия, необходимые для воспроизводимых
тельна автоматическая очистка, например, потенциометрических измерений .
3
сжатым воздухом. Технологии цифровой пе- Сегодня, спустя двадцать лет, ионосе-
редачи сигналов, такие как Memosense, ISM, лективные датчики для контроля аммония
ARC, IQ, SC заслуживают внимания, но глав- и нитратов в иловой смеси предлагаются
ная их задача – привязать заказчика к приоб- всеми ведущими поставщиками аналити-
ретению сменных электродов у конкретного ки для очистных сооружений (HACH, E+H,
производителя. В условиях поста мониторин- WTW), но если говорить о контроле очищен-
3 Необходимым условием воспроизводимых измерений с применением ИСЭ является постоянство температуры и общего
ионного состава, циркуляция иловой смеси сглаживает колебания этих параметров во входящих стоках и дает возможность
использовать калибровку ИСЭ в течение длительного времени – до 30 дней. – Примеч. авт.
10 № 4’2019