Page 7 - NDT_9402
P. 7

ГОРЯЧАЯ ТЕМА







             Особое внимание при выборе оптических           ем оптических датчиков. Следует различать
          датчиков стоит уделить источникам излуче-          фотометрические  и  спектральные  датчи-
          ния.  В  моделях,  работающих  в  УФ  области      ки. В первом случае измерение происходит
          спектра (от 200 нм), в качестве источников         на  двух  длинах  волн:  205–220  нм,  что  со-
          излучения  должны  применяться  достаточ-          ответствует  максимуму  поглощения  нитра-
          но  дорогие  ксеноновые  импульсные  лампы         тов, и 230–270 нм – для компенсации вли-
          со  сроком  службы  не  менее  7–8  лет.  При-     яния  мутности  и  органики.  Такие  датчики
          менение  светодиодов  оправдано  только  для       не различают нитратный и нитритный азот
          видимой области спектра (контроль цветно-          и  отображают  их  суммарное  содержание,
          сти) и для мутномеров в ближней ИК-области         что не является проблемой для определения
          (860 нм). В некоторых случаях производители        нитратов, так соотношение нитритов обыч-
          снижают стоимость за счет применения более         но  пренебрежимо  мало  на  фоне  нитратов.
          дешевых ламп или светодиодов, требующих            Спектральные  датчики  получают  данные
          периодической  замены  в  сервисном  центре        не  менее  чем  на  256  значениях  длин  волн
          производителя. Стоимость такой услуги в ус-        за  одно  измерение.  Для  обработки  такого
          ловиях нашего рынка может быть сопостави-          объема  информации  используются  специ-
          мой с ценой нового датчика. Это, как и необ-       альные математические алгоритмы. Это по-
          ходимость замены прокладок, важно учесть           зволяет  получить  информацию  о  содержа-
          при оценке расходов на эксплуатацию.               нии  нитратов  и  нитритов  по  отдельности.
             Для многих пользователей ключевым пре-          Оба  типа  датчиков  обеспечивают  погреш-
          имуществом  оптических  датчиков  является         ность измерений на уровне 0,5–1,0 мг/л ни-
          возможность  косвенного  измерения  параме-        тратного азота и могут быть рекомендованы
          тров, сложных, с точки зрения автоматизации        для применения в ПЭК. Для калибровки дат-
          методик  их  прямого  определения,  таких  как     чиков  следует  использовать  государствен-
          ХПК,  нитраты,  нефтепродукты,  взвешенные         ные  стандартные  образцы  (ГСО)  состава
          вещества и др. Проводить измерения без отбора      раствора  нитрат-ионов.  Практика  исполь-
          проб, без использования реагентов, образующих      зования оптических УФ-датчиков нитратов
          опасные химические отходы, требующие сбора         такова, что искать им альтернативу в виде
          и  обезвреживания,  в  практически  непрерыв-      более  точных  реагентных  анализаторов  не
          ном режиме крайне привлекательно, но слово-        имеет смысла – показания датчиков имеют
          сочетание  «косвенные  измерения»  насторажи-      отличную сходимость с лабораторными дат-
          вает и вполне справедливо. Следует понимать,       чиками  при  минимальных  затратах  на  их
          что  единственным  физическим  результатом         содержание. Есть примеры, когда промыш-
          работы любого оптического датчика, в том или       ленные  оптические  датчики  устанавлива-
          ином виде, является интенсивность излучения,       лись в лабораториях для выполнения рутин-
          пересчет  которой  в  значение  концентрации       ных измерений на нитраты.
          определяемых  веществ  в  простейшем  случае
          основывается  на  калибровке  по  стандартным
          растворам, а в современных спектральных дат-       ХПК
          чиках – на сложных математических моделях,
          использующих  данные  параллельных  лабора-           Измерение  химического  потребления
          торных исследований и учитывающих особен-          кислорода всегда было непростой задачей,
          ности конкретного типа стоков .                    с  точки  зрения  промышленного  контроля,
                                       5
                                                             и вариант с использованием такого датчи-
          Нитраты                                            ка  выглядит  гораздо  привлекательней  по
                                                             сравнению со сложными реагентными ана-
             Очищенные сточные воды муниципаль-              лизаторами, о которых мы расскажем поз-
          ных очистных сооружений – не самый слож-           же. Как и в случае с датчиками нитратов,
          ный объект анализа нитратов с применени-           для  определения  ХПК  также  могут  приме-

          5  Боровикова Е., Платонов М. Спектральные датчики для анализа сточных вод. НДТ. 2015. № 1. С. 30–36.



                                                                                       № 4’2019       13
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12