Page 6 - 0404(читать)
P. 6
КАЧЕСТВО ВОДЫ
а наибольшие – в весенний (153,0). Выявлен- земных вод, а именно: Ц не более 20 °ПКШ,
ные изменения, по-видимому, обусловлены ве- М не более 1,5 мг/л, рН = 6,0–9,0, ПО не бо-
сенним паводком. лее 2 мг O /л, Fe общ- не более 0,3 мг/л, Мп
2+
2
После анализа схожих ситуаций у других не более 0,1 мг/л [3]. Данные соответствуют
субъектов-участников ФП «Чистая вода», было требованиям к источнику питьевого водо-
рекомендовано вносить средние значения по- снабжения и соответствующим технологиям
казателей воды, которые в большей степени водоподготовки. Это означает, что дополни-
характеризует состояние водоисточника в тече- тельная очистка не нужна, модернизация
ние всего года и не является периодом сезонных не требуется.
колебаний различных показателей в источнике. Таким образом, подбор технологии очист-
Нецелесообразно осуществлять реконструкцию ки в АИС «Реформа ЖКХ» работает успешно
или строительство нового объекта под более только в некоторых случаях, когда показатели
«загрязненную» воду, так как временное пре- воды полностью соответствуют параметрам
вышение показателей частично может опера- классов вод, представленных в Справочнике.
ционными мероприятиями, без необходимости Этого и следовало ожидать, так как подбор
усложнения технологической схемы. технологических методов работает по опре-
Так, субъекту РФ были даны рекоменда- деленному математическому алгоритму. Алго-
ции осуществлять подбор технологии очист- ритм, не может учесть всех тонкостей, в от-
ки по показателям поверхностного источника личие от специалиста. В силу этого система
за июнь, где показатели Т, Ц, М, и рН нахо- может только помочь подобрать технологию
дятся в пределах класса воды А1-Цветные очистки в тех случаях, когда показатели воды
маломутные воды [3]. В результате была по- являются стандартными, то есть соответству-
добрана технология очистки с учетом антро- ют параметрам классов вод. Если источник
погенных ингредиентов, код технологии - воды имеет особенности, связанные с мест-
Т1 [3]. О наличии промежутка времени, когда ностью, рельефом или сезонными изменени-
показатели сильно отличаются от среднего- ями, которые могут влиять на один из пока-
довых значений, как в данном случае в мае, зателей воды, отличающийся на фоне других
из-за паводка, необходимо дополнительно показателей, то возникает сложность с под-
указать в окне: «Дополнительная информация бором технологии очистки. Как было показа-
о воде». Эта информация важна для проект- но на примере одного региона РФ, проблемы
ной организации, которая будет осуществлять возникают в случае, когда источник питье-
строительство или реконструкцию объекта. вого водоснабжения относится к 1 классу
Стоит отметить, что есть и еще одно от- подземных вод (пример 2). Кроме того, при
личие АИС «Реформа ЖКХ» от Справочника подборе технологий следует учитывать риск-
при подборе технологии для подземного типа ориентированные подходы [4], основанные
источника. При заполнении формы во вклад- на необходимости обеспечения качества вод.
ке «Подбор технологических методов» не для
всех субъектов был осуществлен подбор тех- Таблица 2.
нологии очистки. При анализе сложившейся Показатели подземного источника (пример 2)
ситуации эксперты ГК Фонда содействия ре- Введенное
формированию ЖКХ, выявили, что рабочая Наименование параметра, ед. измерения в систему
область по подбору технологии не учитыва- значение
ет ГОСТ 2761-84 ГОСТ 2761-84. Источники Температура, °С 5
централизованного хозяйственно-питьевого Цветность, градусы ПКШ 5
водоснабжения. Гигиенические, технические (платинокобальтовой шкалы) – Ц
требования и правила выбора. Это видно Мутность, мг/л (по каолину) – М 1
из анализа воды одного из субъекта-участни- Водородный показатель, ед. рН 7,5000
ка региональной программы «Чистая вода».
При анализе показателей можно сделать Окисляемость перманганатная, мг O /л – ПО 0,4400
2
вывод, что введенные значения по ГОСТ Fe общ-, мг/л 0,2200
2+
2761-84, входят в диапазон 1 класса под- Мп , мг/л 0,0350
№ 4’2020 25
