Page 4 - 1608
P. 4
ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД
тивной кинетики, а представляет собой эмпириче- в качестве контрольной модели для сравнения
ские зависимости и таблицы. корректности моделей является обоснованным.
В процессе исследования модель ATV была от- При выполнении сравнительного расчета по ис-
клонена по следующим причинам: следуемым моделям концентрация растворенно-
• является эмпирической, разработанной на ос- го кислорода принималась 2 мг/л, а температура
новании анализа работы западных очистных соору- сточных вод 17 °С.
жений, сточные воды которых существенно отли-
чаются от сточных вод российских городов, так как
являются более концентрированными, что ведет Методика ATV‑DVWK‑A131 E
к риску еще большего несоответствия результатов;
• расчет аэротенков проведен на следующее Методика ATV представляет собой класси-
качество очищенной воды: по азоту аммонийно- ческую эмпирическую модель, где зависимости
му – 1 мг/л, по общему азоту – 10 мг/л. Методи- одних параметров от других даны в виде эмпири-
ка ATV не рассчитывает сооружения на нитриты, ческих формул, таблиц и графиков, а также зало-
что, вследствие требований к качеству очищенной женных в модели значениях коэффициентов. Сле-
воды в России, делает невозможным ее примене- дует подчеркнуть, что разработанная немецкими
ние исключительно по этому признаку. учеными методика ATV не является обязательной
В результате для дальнейшего применения в самой Германии.
нами была выбрана модель ASM2d, которая и ис- Расчет объема аэробной зоны аэротенков
пользовалась для расчета реконструируемых в модели ATV-DVWK-A131 E основан на значении
аэротенков. Более того, автором данной статьи аэробного возраста активного ила. Расчет скоро-
была разработана собственная модель OxiD, ко- стей биохимических процессов в данной методике
торая представляет собой динамическую модель, не предусмотрен, то есть, например, расчет объ-
математически учитывает фактическую нестаци- ема аэробной зоны аэротенка определяется исхо-
онарность входных потоков и реальную гидроди- дя из значения аэробного возраста активного ила
намику аэротенков [5,6]. При этом биохимические и не перепроверяется через скорости аэробных про-
процессы в OxiD описываются с помощью формул цессов. Такой подход чреват тем, что в случае, когда
ферментативной кинетики модели ASM2d. лимитирующим для определения объемов аэробных
зон аэротенков фактором является скорость нитри-
фикации, времени для глубокой реализации процес-
Сравнительный анализ моделей са нитрификации просто не хватит и, как следствие,
концентрации аммония и нитритов будут превышать
установленные в проекте значения.
Общепризнанным подходом к сравнению коррект-
Для получения корректных результатов рас-
ности различных моделей является сопоставление четов аэротенков объемы аэробных зон аэротен-
результатов расчета с реальными данными работы ков необходимо рассчитывать как через аэроб-
сооружений. Многолетний опыт автора данной статьи ный возраст активного ила, так и через скорости
по применению модели ASM2d для расчетов и про- аэробных биохимических процессов (аэробного
ектных решений на десятках очистных сооружений
свидетельствует как о высокой сходимости результа- окисления органических соединений и обеих ста-
дий процесса нитрификации), определять объ-
тов расчетов и реальных данных реконструированных емы для каждого указанного расчета и выбирать
(построенных) сооружений, так и о корректном приме- максимальный объем аэробной зоны аэротенков
нении данной модели для расчетов [7–9]. из полученных результатов.
Для оценки корректности новых моделей или
В методике ATV расчет минимального аэробно-
моделей, которые не прошли апробацию в ре- го возраста активного ила θ , определяющего
альных условиях, принято сравнивать результаты объем аэробной зоны для обеспечения качества
a,design
расчетов по этим моделям с расчетами по отра- очищенной воды по аммонийному азоту 1 мг/л,
ботанным моделям, корректность которых не вы- производится по формуле:
зывает сомнения.
Так как корректность модели ASM2d подтверж- θ a,design(ATV) = SF·3,4·1,103 15–T, (2)
дена результатами эксплуатации многих тысяч
канализационных очистных сооружений, в том где коэффициент 3,4, как указано в методике ATV,
числе и в нашей стране, то использование ASM2d представляет собой произведение величины, обрат-
№ 6’2021 53
