Page 6 - 1608

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

постоянные величины в зависимости от нагрузки где m (T) – максимальное значение скорости роста
1
по БПК и от наличия или отсутствия системы ав- микроорганизмов 1-й стадии процесса нитрифи-
5
томатического регулирования кислородного режи- кации при заданной температуре Т, °С; S – рас-
1
ма. Возникает вопрос, как единственный коэффи- четная концентрация субстрата (аммонийного
циент, пусть даже интегральный, может учитывать азота) в очищенной воде, мг/л; K – константа по-
S1
и специфику сточных вод, включая конкретные лунасыщения для 1-й стадии процесса нитрифи-
значения рН, щелочности, наличие/отсутствие тех кации, b (T) – скорость отмирания биомассы при
1
или иных ингибирующих биохимические процессы заданной температуре.
веществ и кислородный режим (конкретно концен- Уравнение (4) представляет собой формулу
трацию растворенного кислорода)? Очевидный ферментативной кинетики, однако все коэффи-
ответ, что не может. Более того, присвоение коэф- циенты в расчетах минимальных возрастов ила
фициентам запаса конкретных значений уже гово- даны в рассматриваемой методике как постоян-
рит об эмпиричности данной методики. ные величины. Это делает даже расчет минималь-
Минимальные теоретические значения аэробно- ного значения возраста активного ила по фор-
го возраста ила в данной методике даются в виде муле ферментативной кинетики эмпирическим
таблицы, которая представляет собой зависимость расчетом, так как для любых других сточных вод,
минимальных аэробных возрастов активного ила заложенные в данную методику значения m (T), K
1
S1
при определенных температурах и необходимом и b (T), естественно, будут другими. В этом, как
1
качестве очищенной воды. Так, для температуры было показано выше, и состоит основной риск ис-
17 °С минимальные значения аэробных возрастов пользования эмпирических подходов к расчетам
активного ила согласно [11] составляют: сооружений, когда реальные параметры сточных
вод существенно отличаются от заложенных в эм-
Темпе- Минимальное значение аэробного возраста пирические модели. В рассматриваемой методи-
ратура ила, обеспечивающие концентрации ке еще и уточняется, что «в принципе, значения
сточный аммонийного азота не более, мг/дм 3 данных коэффициентов могут являться разными,
воды, °С 0,4 1,0 1,5 2,0 но в большинстве работ они приняты одинаковы-
ми. Данный подход применен в настоящем рас-
17 5,5 3,7 3,5 3,5
чете». Здесь видится очевидное противоречие,
Как видно, минимальные значения аэробного коэффициенты уравнения (4) – параметры, ко-
возраста активного ила для 17 °С и качества очи- торые как раз и должны определяться и всегда
щенной воды по аммонийному азоту 1 мг/л состав- определяются для конкретных сточных вод. Сле-
ляет 3,7 суток, еще меньше, чем методике ATV дует сказать, что коэффициенты в формулах фер-
(4,05 суток). С учетом не рассчитываемых, а приня- ментативной кинетики, описывающие процессы
тых в данной методике коэффициентов запаса (1,2– нитрификации, отличаются в разы для различных
1,6, в зависимости от назначенных авторами данной городских сточных вод. Поэтому примененный
методики условий), расчетное значение аэробного в рассматриваемом методе расчета подход, когда
возраста ила, которое позволяет достичь концентра- значения коэффициентов в формуле (4) просто на-
ции аммонийного азота 1,0 мг/л, составит 4,44–5,92. значаются, опять же говорит об эмпиричности ме-
Следует отметить, что минимальные теорети- тода. Ведь на других очистных сооружениях будут
ческие значения аэробного возраста ила рассчи- другие сточные воды, и значения коэффициентов
тываются в данной методике исходя из формул будут абсолютно другими. Например, в [7] приве-
ферментативной кинетики скоростей нитрифика- дены значения данных коэффициентов, которые
ции (правда без множителя, учитывающего кон- были определены различными исследователями,
центрацию растворенного кислорода). Так, для и полученные значения максимальных скоростей
1-й стадии процесса нитрификации скорость ро- роста микроорганизмов 1-й стадии процесса ни-
ста нитрифицирующих микроорганизмов m в [11] трификации отличаются в 2,9 раза, констант полу-
1
рассчитывается (Приложение Б): насыщения по аммонийному азоту – в 6 раз, зна-
чение скоростей отмирания – в 3 раза.
Аналогичный подход в методике [11] мы видим
, (4) и при расчете 2-й стадии процесса нитрификации.

3 Цитируется текст авторов рассматриваемого расчета. – Примеч. авт.

№ 6’2021 55