Page 5 - 1608

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

ной значению максимальной скорости роста аммо-
ний окисляющих бактерий Nitrosomonas при 15 °С,
и коэффициента запаса, равного 1,6 сут; Т – темпе-
ратура сточных вод, °C; SF – фактор надежности, Методика ATV позволяет рассчитывать
значение которого зависит от состава сточных
вод, кратковременных изменений температуры аэротенки только на качество
сточных вод (и/или рН среды), которые влекут очищенной воды по аммонийному
за собой изменения максимальной скорости ро- азоту 1 мг/л. Никакое другое качество
ста аммоний окисляющих бактерий Nirtosomonas,
и требований к качеству очищенной воды по ам- очищенной воды по аммонийному азоту
монию. Разработчики ATV рекомендуют прини- методика ATV не предусматривает,
мать значение данного фактора 1,45. а расчет по азоту нитритов в этой
Тогда для принятой в сравнительных расчетах
температуры иловой смеси 17 °С, согласно ATV, методике вообще отсутствует. Данная
расчетное значение аэробного возраста активно- модель в силу свой эмпирической
го ила. θ составляет:
a,design природы, не позволяет рассчитывать
θ = 1,45·3,4·1,103 (15–17) = 4,052 сут.
a,design(ATV) варианты оптимизации сооружений
Таким образом, расчетное значение аэробного Таким образом, фиксируем, что результат рас-
возраста активного ила по эмпирической методи- чета значения аэробного возраста активного ила
ке ATV, которое обеспечивает качество очищен- по ATV-DVWK-A131 E для температуры 17 °С,
ных городских вод по аммонийному азоту 1 мг/л обеспечивающий, как сказано в ATV, качество
для температуры 17 °С, составляет 4,05 суток, очищенной воды по аммонийному азоту 1 мг/л
с учетом фактора надежности. Концентрация рас- составляет 4,05 суток. Данная методика рассчи-
творенного кислорода в ATV заложена как 2 мг/л, тывает объемы аэробных зон аэротенков только
сделать расчет для другого значения концентра- через значение аэробного возраста активного ила
ции растворенного кислорода нельзя. и не рассчитывает через скорости аэробных био-
Как говорилось выше, эмпирическая модель химических процессов.
может содержать некоторые изменяемые техно-
логические параметры (в данном случае – это
температура сточных вод), однако само уравне- Методика Даниловича – Эпова
ние не описывает рассматриваемые процессы
и значения коэффициентов данной математи- Расчет аэротенков, представленный Д. А. Да-
ческой зависимости авторами модели назнача- ниловичем и А. Н. Эповым [11], также как и ме-
ются исходя из локальных условий проводимых тодика ATV, основывается, в большинстве своем,
ими исследований. В других условиях, на других на эмпирическом подходе.
очистных сооружениях, значения SF и коэффи- Расчетное (проектируемое) значение аэроб-
циента 3,4 будут отличаться, как показал прове- ного возраста ила t в рассматриваемом расчете
ia
денный автором данной статьи расчет, на десятки определяется как:
процентов [10]. t = t K (3)
Еще раз обращаем внимание, что методика ia ia min SF
ATV позволяет рассчитывать аэротенки только где t – минимальное теоретическое значение
ia min
на качество очищенной воды по аммонийному аэробного возраста ила, обеспечивающее под-
азоту 1 мг/л. Никакое другое качество очищен- держание процесса нитрификации с заданным
ной воды по аммонийному азоту методика ATV значением концентрации азота; K – коэффици-
SF
не предусматривает, а расчет по азоту нитритов ент надежности, учитывающий фактор неравно-
в этой методике вообще отсутствует. Данная мо- мерности поступления загрязнений и других
дель в силу свой эмпирической природы, не по- возможных воздействий, таких как изменение
зволяет рассчитывать варианты оптимизации соо- температуры, рН, токсичности и других отклоне-
ружений (как например, увеличение концентрации ний от расчетных условий» .
3
растворенного кислорода в аэробной зоне аэро- Значения коэффициентов надежности (запа-
тенка для снижения объемов сооружений). са) K в данном методе расчета назначаются как
SF

54 № 6’2021